Vivons-nous dans une simulation informatique ? Certains scientifiques le pensent

Et si tout ce qui nous entoure, les gens, les étoiles, le sol sous nos pieds, même nos corps et nos esprits, était une illusion très bien conçue? Et si notre monde était simplement une simulation hyper-réaliste, avec nous tous de simples personnages d’une sorte de jeu vidéo sophistiqué? Ceci, bien sûr, est un concept familier des livres et films de science-fiction, y compris le film de 1999 «The Matrix». Mais certains physiciens et philosophes disent que nous pouvons réellement vivre dans une simulation, même si cela signifie oublier tout ce que nous savons (ou pensons savoir) sur l’univers et notre place dans celui-ci.

Le philosophe renommé Nick Bostrom a déclaré en 2003 que si nous vivons dans une simulation, alors le cosmos que nous observons n’est qu’une petite partie de la totalité de l’existence physique. Et si le monde que nous voyons est dans un certain sens «réel», il ne se situe pas au niveau fondamental de la réalité. Il a également soutenu qu’au moins une des trois propositions suivantes doit être vraie: les civilisations ont tendance à s’éteindre avant de développer la capacité de créer des simulations de la réalité; Les civilisations avancées n’ont généralement aucun intérêt à créer des simulations de la réalité; Nous vivons presque certainement dans une simulation informatique. Mais maintenant, l’astronome David Kipping de l’Université Columbia a examiné de plus près ces propositions, également connues sous le nom de «trilemme» de Bostrom, et a fait valoir qu’il y a 50% de chances que nous vivions dans une simulation.

Kipping a rejeté les deux premières propositions en une seule, arguant que les deux aboutiraient au même résultat, que tout comme nous pensons que notre vie est «réelle», il est également possible que nous vivions dans une simulation.

« Vous attribuez simplement une probabilité préalable à chacun de ces modèles », a déclaré Kipping à la revue scientifique Scientific American. « Nous supposons simplement le principe d’indifférence, qui est l’hypothèse par défaut lorsque vous n’avez aucune donnée ou aucun biais de quelque manière que ce soit. »

Le professeur Kipping soutient également que plus il y avait de couches de réalité intégrées dans une simulation, comme une matriochka ou une poupée russe, plus les ressources informatiques seraient réduites. En d’autres termes, plus on descendait dans le «terrier du lapin», moins on aurait de puissance de calcul pour créer une simulation convaincante. La conclusion de l’astronome après le traitement des données: il y a 50% de chances que l’une ou l’autre hypothèse soit vraie. Mais si les humains devaient créer une telle simulation, cette image changerait radicalement.

« Alors il ne vous reste plus que l’hypothèse de simulation », poursuit Kipping. « Le jour où nous inventons cette technologie, cela change les chances d’un peu mieux que 50-50 que nous soyons réels à presque certainement que nous ne le sommes pas, sur la base de ces calculs. »

D’autres découvertes pourraient laisser sans réponse. Et si nous pouvions détecter un « pépin dans la matrice » qui montre que notre réalité est une simulation? Ou si nous pouvions montrer que la simulation utilise des superpositions quantiques qui ne sont déterminées que lorsque vous les regardez? Mais peut-être sommes-nous sur le point de trouver les réponses à toutes ces questions car, au cours des prochaines décennies, nos compétences en informatique nous permettront de confirmer enfin une fois pour toutes si nous vivons ou non dans une simulation.

«On pourrait dire que ce n’est pas testable si nous vivons dans une simulation ou non. Si ce n’est pas falsifiable, comment peut-on dire que c’est vraiment de la science? », Conclut Kipping.

En bref, la probabilité que nous vivions dans une simulation est égale à la probabilité que nous soyons dans le monde physique. Et si le professeur Kipping vient de démontrer la possibilité de la théorie de la simulation, il n’est pas le seul à croire, en fait il y en a beaucoup, par exemple, l’an dernier, l’informaticien et hacker américain George Hotz a assuré lors d’une présentation à la conférence SXSW 2019, qui s’est tenue à Austin, aux États-Unis, qui était convaincu que nous vivons tous dans une simulation informatique créée par des êtres beaucoup plus avancés que nous, que ce soit l’intelligence extraterrestre ou artificielle, qui est au-delà du domaine de conception et compréhension humaine.

Mais il est allé plus loin, en s’assurant que tous les éléments négatifs de l’univers pourraient être éliminés si l’on parvient à «pirater» le système d’exploitation qui crée cette simulation imparfaite. De plus, l’informaticien a même déclaré qu’il envisageait de fonder une religion dédiée à «rompre» avec l’univers simulé. S’il est vrai que nous vivons dans une simulation, alors nous comprenons tous les événements qui se produisent dans ce 2020, dont certains sont en désaccord avec toute logique et rationalité.